DROGY [A ZE BY HUDBA?:-)]

Zakladatel: Oscarius

<< | <	> | >>
Alda 16.02.2005 14:06	ja jsem tak tipoval ze tuhle diskuzi zalozil Oscar... a ejhle :D jinak drogy suck... i ten kdo huli je pro me spinava fetka :D tfuj stydte se ;) I am your Father
Oscarius 15.02.2005 23:54	Ad Numero3: Kdyz mixujes rostlinky, ktere NEJSOU nijak chemicky osetreny, tak jako zadne katalyzatory nepusobi a vysledek je stejny. Mne prijde docela vtipny, jak do toho nasazujes biochemii a nejaky vedecky vyzkumy debilku, kteri si vezmou jednu palicku a potom to davaj krysam a delaji si z toho zavery. Numero, vyraz do terenu! vyraz do Scaffu, do Crossu.. a zeptej se lidi, jestli nekdy slyseli o tom, ze by nekdo umrel po dvou jointech ruzne travy. Reknou ti ze NE. Takhle se delaj vyzkumy. Ptat se lidi, kteri o tom uz sakra neco vedi a jsou v tom zkuseni. Nesmis davat na vedecky povidacky- Ovsem, ty jsi zrovna typ cloveka vedeckeho, takze ti to zcela urcite nevymluvim a tezko pochybuju, ze bys ted obul boty a vyrazil do Crossu (ktery je mimochodem asi 500 m od tebe pres Vltavu :D). 4D61792074686520666F726365206265207769746820796F752E2E2E00
Oscarius 15.02.2005 23:51	Ad Numero2: To je pravda- a obsah THC zavisi samozrejme na tom, kde je dana rostlina pestovana. Chtel bych te ale jen upozornit, ze maximalni mnozstvi THC v rostline (ne chemicky osetrovanou) je 28%, coz se jeste snest da. Ale pokud je v tom chemii (muze se namacet v ruznych roztocich treba kokainu apod.) 4D61792074686520666F726365206265207769746820796F752E2E2E00
Oscarius 15.02.2005 23:48	Numero: 1)Nezpochybnoval jsem, ze po trave nemas na tyhle veci chut :). A trava neni z Holandska! :) 2)Holt je to na kazdem jedinci, jak se chce bavit. 3)Tak to by me skutecne zajimalo, jake testy jsi videl, ale pro me je presvedcivejsi, kdyz si na vlastni kuzi a nekolikrat vyzkousim, jake to ve skutecnosti je, nez kdyz tamhle slysim "jedna baba povidala" nebo neverohodny testovani. Kdyz delas vyzkum neceho, tak se nikdy nedokazes dostat pres "do toho". Jake lidi tam davaji, proboha? Jak muzu tvrdit svuj nazor? Takze ty si myslis, ze kdyz si nejaci bili paprdici rozhodnou, ze udelaji testy (a treba to zmanipulujou), tak je to verohodnejsi nez vlastni zkusenost? Nesnasim statistiky, nesnasim grafy a testy a tady tyhlety kecy, protoze nejsou pravdivy ani z 50%. 4D61792074686520666F726365206265207769746820796F752E2E2E00
Jack 15.02.2005 23:43	HAHA
Kafi 15.02.2005 23:37	No moment moment, mladeej... ty si lehni zpatky do postele a moc si tu nevyskakuj :D
566344 15.02.2005 23:24	Koprajs: To mohou zaridit i jini. ;-) *VELMI spokojeny usmev*
KOPRajs 15.02.2005 23:22	Neni k sezrani? :-D Zaslouzila by naplacat... Torkeneeeeeee...
Kafi 15.02.2005 23:18	*flus*
566344 15.02.2005 23:17	Kafi: Prsk Prsk Psiiiiik :-D
566344 15.02.2005 23:17	Oskar: Opet je ta potiz - jiny obsah je v listech, jiny ve stoncich. Zalezi jeste i na zavlazovani a prisunu jendotlivych zivin behem rustu. A pak se orpavdu muze stat, ze se blbec rpedavkuje tim, co chctel druhy "pestitel" vyhodit - ztvrdle stonky a stvoly. Vzal mu to s tim, ze "me se to hodi", doma nastrouhal a pak si zapalil. Opet mas tu potiz, ze naprosto netusis koncentraci a tim padem ani mnozstvi toho, co si nasiras do tela. A dalsi, dosti dulezita vec: jsou latky, ktere funguji jako inhibitory, nebo jako katalyzatory. A muzes mi verit, ze v biochemii mas takove spektrum ruzncyh sajrajtu, ze naprosto netusis, co ktery s kym co udela. A tak se ti muze stat, ze trebas polknutim acylpyrinu a naslednym zalitim 2 deci vodky mas bolehlav jak kdybys vypil flasku. Bodejt. Tim, ze mychas tyhle ty tve rostlinky, ktere tak desne obhajujes, tak si muzes umichat orpavdu hrozivy koktejl. Ale, nastesti, lidske telo je docela zvykle se vyporadat s kde cim. Od toho jsou jatra. Ale casem um nemusi stacit...
Kafi 15.02.2005 23:17	Klidne si zaprskej, jestli ti to udela dobre... ale radsi se poradne vyleci :)
566344 15.02.2005 23:11	Kafi: A ja prskat muzu? :-D
Oscarius 15.02.2005 23:11	Mno, co se tyce toho umreni na "predavkovani" marihuanou. Ted si fakt nedelam srandu, ale cetl jsem to v nejakem odbornym casopise- (Zase: Delal to nejakej zaprdlej vedec, takze to nemusi byt pravda), ale po jejich vyzkumu zjistili, ze by clovek musel uzit 45 kg marihuany, aby zemrel... Coz je zhruba 45 000 x 250 Kč, abyste to vubec meli.. Samozrejme, kdyz to kupujes treba v desitkach, tak mas potom jeden za 200 nebo treba od kamose za 150, ruzny-> A nebo si vypestujes deset kytek, a kdyz mas stesti, tak z toho mas 5 kg. A co si vlastne myslite o pestovani marihuany? 4D61792074686520666F726365206265207769746820796F752E2E2E00
566344 15.02.2005 23:11	Jinak co se tyce toho alkoholu - ja ho radim na uplne stejnou pricku jako cigarety a zbytek. JEdiny rozdil mezi vodkou a pervitinem je ten, ze vodka je legalni. Kdyby nebyla, tak evropske staty maji o cca 20-30% nizsi prisun do statni kasy. A k tomu jeste rimske uslovi: Chleb a hry. A kdyz uz nejsou hry, tak staci ta flaska vodky. :-/
566344 15.02.2005 23:08	Tak jsem to v rychlosti projel. 1) proc jsem zminoval koureni? Bavite se zde o "trave", ta se huli obdobne jako konopi ci ta vas slavny holandsky listecek. 2) vlivy "jointu" kladne: No, mel jsem v prvaku spolubydliciho, ktery byl schopny "laskovat" (a to velmi usilovne :-) ) s divkami po mnoho hodin, jednotlive prestavky prokladal jointy, pak se pustil zase do "dila". Specielne pro oskara: vsimni si, ze zde zminuji chut ke styku, tj. potenci, ne plodnost. Coz jsou 2 dost rozdilne veci. :-D Dalsi hromada lidi travu bere pry aby se dostali "do nalady". Opet me stare zname tvrzeni - pokud se chci pobavit, tak si cestu najdu. HUleni ci jakekoli dalsi pripravky mi desne pripominaji stav: "tak jsem tady, deljete, bavte me, hlavne at se smeju" Takovy ten trochu konzumni system (at uz to slovo konzumni znamena cokoli. :-) ). 3) ad rizeni a jakekoli latky ovlivnujici reakce (pocinaje lecivy a konce THX): Vis Oskare, ja jsem videl vysledky testu ridicu, kterym podavali nitrozilne jednotlive latky - bez toho, aby dotycni vedeli, co ted prave dostavaji a zda vubec neco dostavaji. Sledovaly se jejich reakcni doby, styl jizdy, vsimavost (vse na trenazeru, ne v realu). Celkove zavary byly: jak alkohol, TAK MARIHUANA ZPUSOBUJI PRODLEVY V REAKCICH RIDICE, VE VETSINE PRIPADU VEDOU K MENE OPATRNE JIZDE. Marihuana sice vsimavost zvysovala (mereno podle aktivity oci na jednotlivych bodech obrazu), ALE RIDIC SI VSIMAL JINYCH VECI JAK SILNICNIHO PROVOZU. Tak mi tedy, prosim te, vysvetli, jak muzes tvrdit ten svuj nazor. Krom toho - kdyz se dela takovyto vyzkum, tak je vzdy objekt vyzkumu a zkoumajici oddeleny - neni to tataz osoba. Protoze pri spojeni obou dvou osob do jedne dochazi k filtrovani informaci - subjekt enni schopen dostatecne posoudit svuj vlastni stav. "ale vsak tam jeste bylo mnooooho mista..."
KOPRajs 15.02.2005 23:07	Hehe :-D Torkene, slysis to?! :-D
Kafi 15.02.2005 23:01	Aspon ze neprskas jak Torken :)
KOPRajs 15.02.2005 23:00	* Vrrrcii *
Kafi 15.02.2005 22:57	ZADNY VYMLUVY! :) *AI*
<< | <	> | >>